José Luis Vargas, magistrado presidente del TEPJ cede el paso al relevo, tras crisis constitucional e institucional
;
Por Luis Fernando Nájera 10 Agosto 2021
Llama al pleno a utilizar los procedimientos legales para designar al sustituto que … “construya consensos”
Ciudad de México, 10 de agosto del 2021.- La noche de este lunes, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez ceder el paso a su relevo que garantice construir acuerdos y consensos para la renovación legal y legítima de la institución, concluyendo así una crisis de credibilidad constitucional e institucional.
En tanto, Vargas Valdez no renuncie al cargo y se designe al sustituto, este se mantiene como presidente.
Sin embargo ofreció la renuncia en cuanto se tenga al sustituto por el pleno para dar paso a la reconciliación y reconstrucción del tribunal que debe de consolidar la democracia en el país resolviendo las miles de impugnaciones electorales más allá de “filias y fobias personales”.
Lamentó la intromisión políticos para la desestabilización del órgano electoral y reprobó el ataque a la autonomía.
Vargas Valdez asumió el cargo en noviembre del 2020, pero el 4 de agosto enfrentó la máxima rebelión interna luego de una discusión en el pleno que se tornó álgida.
En esta el magistrado Felipe de la Mata Pizaña pidió revisar su desempeño, y fue respaldado por Janine Otálora, Felipe Fuentes, Reyes Rodríguez e Indalfer Infante, en tanto que Mónica Soto y el propio Vargas Valdez se opusieron. Este último suspendió la sesión.
Otálora Malassis convocó a la reanudación, en su calidad de decana y ante la ausencia injustificada del magistrado presidente, 5 atendieron la moción y resolvieron la destitución, designando momentánea a la propia Otálora como suplente y eligiendo a Reyes Rodríguez Mondragón como el sustituto. Tres presidentes en un día.
Hoy, Rodríguez renunció al cargo y Vargas Valdez está por hacerlo. Este había pedido la renuncia del pleno. Ello no ha sucedido.
Vargas Valdez enfrenta una acusación de la Unidad de Investigación Financiera por manejo irregular de 107 millones de pesos.
