Agricultores toman casetas, piden precios justos para sus cosechas
Por Carlos Avendaño 03 Mayo 2024
Sin redundar...
Agricultores toman casetas, piden precios justos para sus cosechas. Los agricultores se manifestaron en la explanada del palacio de gobierno estatal en contra del precio por tonelada de maíz de 5,457.16 pesos que acordaron en una reunión desarrollada la semana pasada en la Ciudad de México. Pero, aseguran que es incosteable para el productor, aceptar este precio por debajo de los 6,965 pesos que se enmarca en el programa de precios de garantía para pequeños productores. Por ello, los productores agrícolas, fueron convocados por: Baltazar Valdez Armentía, líder de la organización: “Campesinos Unidos de Sinaloa”, quien dijo a su vez que no estuvo de acuerdo con el precio, y lo hizo de manifiesto, ante los industriales que atendieron la reunión vía zoom, “Es insuficiente este precio anunciado por tonelada de maíz, lo rechazamos” asegura que dijo: Baltazar, en dicha reunión. Pues resulta que resalta que los agricultores una vez que rechazaron este precio porque consideran que está demasiado bajo, pero todavía súmele, la evasiva del gobernador: Rubén Rocha Moya, para no recibirlos, tuvieron que salir a manifestarse en las carreteras. El día lunes bloquearon la caseta de peaje de Costa Rica, el día martes, miércoles y jueves, bloquearon las casetas de Cuatro Caminos y la de San Miguel, todavía al cierre de esta columna las casetas seguían tomadas sin obtener ninguna respuesta por parte del gobierno del estado de Sinaloa. Dicho bloqueo del paso de las casetas, sería solo para camiones de carga, permitiendo el paso libre para vehículos particulares y camiones de pasaje por un carril en cada sentido, así lo dijo: Baltazar Valdez Armentia, líder de la organización de Campesinos Unidos. Innegablemente que la inconformidad de los productores ha venido creciendo, mismos que buscan mejorar el precio de sus cosechas. Pongamos el contexto real de la situación: muchos de los manifestantes, muy seguramente tienen la necesidad de no caer en carteras vencidas, por lo que no les dejaron de otra más que manifestarse para encontrar soluciones prontas para sus demandas, pero aparte hay agricultores que todavía no les pagan la cosecha del año pasado. Es por ello que los agricultores, movilizaron su maquinaria agrícola para apostarle a un costado de las casetas de peaje, para mostrarse como insignia de lucha del campesinado sinaloense. Kilómetros y kilómetros de camiones de carga pesada fueron bloqueados, fueron largas las filas que se aprecian en varios videos que circulan por las redes sociales. Es por tanto que, los agricultores piden disculpas, y que la sociedad los entienda, porque el gobierno no les dejó de otra manera para poder exigir los precios justos para sus cosechas. Por nuestra parte, los productores tienen nuestro apoyo para comunicarles a todos los sinaloenses sobre los abusos y los malos tratos que vienen siendo objeto por parte del gobierno federal y estatal y de los industriales -pareciera que están de acuerdo en tratar mal a los agricultores-. Recordemos que: “sin el campo no hay comida”, pero, además: “sin maíz no hay país” …
Punto a favor de la UAS, tache al poder ejecutivo y legislativo de Sinaloa. El nuevo amparo de la justicia federal que en su resolución declara inconstitucional el intento de auditar por parte de la ASE a los ingresos propios de la universidad, no es otra cosa más que mostrar las ilegalidades de las que ha sido objeto la UAS por parte del poder judicial comandado por el poder ejecutivo. Innegablemente que hablamos de violaciones flagrantes a la ley y de una serie de ilegalidades sin fin y que, aun existiendo resoluciones a favor de la UAS, no las acatan. También nos queda más que claro que el gobernador Rubén Rocha Moya, y sus incondicionales del poder legislativo y judicial, seguirán metiendo la pata porque no tienen para cuándo reconocer que la razón jurídica asiste a la UAS…
Segundo debate presidencial acusatorio. Este segundo debate presidencial estuvo lleno de acusaciones, entre: Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, quienes protagonizaron un ping-pong de ataques personales. Por otro lado, Jorge Álvarez Máynez, estuvo centrado en sus propuestas. Entre acusaciones como: la caída de la Línea 12 del Metro, la cesión de propiedades, los contratos “ilegales”, el “Narcogobierno”, la “narcocandidata”, fueron algunos de los señalamientos que intercambiaron las dos mujeres que buscan ser la primera presidenta de México en este 2024. El candidato de Movimiento Ciudadano, a quien las encuestas lo ubican en el tercer sitio de las preferencias electorales, intentó subirse a la confrontación entre ambas candidatas, pero siempre tratando de centrarse en presentar sus propuestas. Varios especialistas en distintas mesas de análisis del llamado post debate, coincidieron en que este segundo debate presidencial, estuvo mejor que el primero. Hasta opinaron que hicieron falta propuestas y que sobresalieron los ataques de nueva cuenta. En resumen: No hay nada para nadie todavía. Suyos los comentarios estimados seguidores…
El abogado: Martín López Félix, asegura que es una obligación del actual alcalde sustituto de Ahome: Gerardo Hervás, el auditar el estado que guarda la administración pública municipal. Recordemos que: Gerardo Hervás, era el tesorero de Gerardo Vargas. Pregunta obligada: ¿Se animará a auditar a quien lo puso en la silla? Ya tendremos noticias al respecto…
Xóchilt Gálvez en Sinaloa. La candidata del Frente Amplio por México: Bertha Xóchitl Gálvez Ruíz, estuvo en Culiacán y en Mazatlán, Sinaloa. La candidata, dijo que a los agricultores de Sinaloa les prometieron 7 mil pesos por tonelada de maíz, pero que nunca les cumplieron y que por eso estaban en las casetas. Posteriormente se reunió con ellos en la caseta de Costa Rica que tenían tomada los agricultores, les prometió certidumbre y el regreso de todos los programas que AMLO les quitó…
Le dijo Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz a Claudia Sheinbaum Pardo en el segundo debate presidencial: “Se te cayó un colegio porque no aplicaste la protección civil; se te cayó el metro por falta de mantenimiento; se te cayó el tren interurbano porque contrataste una empresa patito; tú no vas a ser presidenta, se te caería el país”. Le conocerá algo o se lo habrá dicho al tanteo…
Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores…
Facebook: Carlos Avendaño Twitter: @Carlosravendano http://www.carlosavendano.com.mx
Puedes leernos en www: hectormunoz.com.mx/ lagaceta.me entreveredas.com.mx entreredes.com.mx
