Opinion

Andrés Manuel…¿Por qué caemos?

new.author
Por Oswaldo Villaseñor 27 Marzo 2020

TRANSICIÓN

¿Qué los índices de aprobación social al gobierno de Andrés Manuel López Obrador ya cayeron hasta el 47 por ciento según un estudio de GEA-ISA o hasta un drástico 37 por ciento según el Gabinete de Comunicación Estratégica que dirige Federico Barrueto.


Ambas, son de pensar y en serio, pero además, obligan a hacerse una pregunta en un alto en el camino.


¿Por qué caemos?.


Una de las máximas de los viejos que más le inculcan o inculcaban a sus hijos en su formación recibida en casa es la siguiente. ¿Por qué caemos hijo? La respuesta es sencilla. “Para aprender a levantarnos”.


Tal parece que al presidente López Obrador no le inculcaron esta máxima, o si lo hicieron, no la entendió y aprendió.


Llegó al poder con la más grande aprobación y legitimación en las urnas que ningún otro presidente de la era moderna ha tenido.


¡Pero!... Porque siempre hay un pero. En apenas un año y cinco meses, ha dilapidado todo ese bono democrático con el cual llegó al poder. Las encuestas serán debatibles, pero sin lugar a dudas son indicadores y referentes para saber cómo vamos, y si registran una caída, y si caemos, aprender a levantarnos.


En el caso de las encuestas hechas por firmas mexicanas, son las mismas que pronosticaron acertadamente que López Obrador sería el gran ganador de la elección presidencial en el 2018.


Son las mismas encuestas que usó para retar al presidente Peña e inhibirlo a cometer un fraude electoral pues todas las encuestas lo declaraban ganador.


Son las mismas encuestadoras que durante muchos meses colocaron al presidente con un índice de aprobación por arriba del 80 por ciento de los gobernados.


Pero también son las mismas encuestadoras que desde semanas atrás o meses atrás, vienen registrando una caída gradual, pero sostenida, de los índices de aprobación del Presidente ante los ojos de quienes lo llevaron incluso ciegamente al poder.


¿Pero por qué cae el presidente?.


Bueno, de entrada, hay que decir que no se trata de un gusto de los conservadores o neoliberales, o por acciones emprendidas por estos grupos en su contra. Cae por las mismas acciones erróneas que ha tenido López Obrador como presidente.


Cae por sí mismo, por sus tropezones y muy especialmente por su falta de resultados. El tiempo de gracia ya se acabó.


Y para colmo, le sigue abonando. Ve que cae, y no busca levantarse.


1.-Un tropezón.. El manejo erróneo que tenido como presidente durante la crisis sanitaria provocada por la presencia del COVID 19 en México. El presidente se vio ya rebasado por la misma sociedad civil. Sus reacciones como gobierno han sido tardías, mientras que sus reacciones personales, han sido completamente reprobables no solo por mucha gente en el país, sino en muchas partes del mundo.


2.-Y para muestra otro pequeño botón sucedido ayer en Culiacán. Los siervos de la Nación, dependencia y organismo creado por López Obrador para llevar personalmente los apoyos sociales a la gente, ayer reunió a miles de personas de la tercera edad para hacerles entrega del dinero, pero también de propaganda presidencial.


3.-Una vez más el presidente mandó el mensaje tantas veces enviado. Para él lo único que importa es garantizar el poder político a través del apoyo de una base social a quien ésta ocasión puso en riesgo su salud. Son precisamente las personas de la tercera edad los más vulnerables ante esta pandemia y no se les cuidó ayer, al contrario, se les expuso irresponsablemente.


4.-Pero esa misma conducción errónea que ha tenido en el manejo de la crisis sanitaria, también lo tuvo con la protesta de las mujeres quienes le exigieron más apoyos y garantías. Las ignoró y las mujeres le sacudieron al país entero y con ello a su gobierno.


5.-Pero sus posturas equivocadas pegan, pero no pegan tanto como la falta de resultados. Si algo le pega a un gobierno es que la crisis económica le pegue en los bolsillos a sus gobernados. La gente ya se siente dañada en su bolsillo y ahí sí duele.


6.-Y si bien es cierto con la crisis sanitaria y con la estrategia del aislamiento, muchas empresas han paralizado labores y muchas familias no tienen ingresos, el problema es que la mala conducción de la economía viene desde antes, desde la conformación de los presupuestos de egresos del primer y segundo año de gobierno de López Obrador, donde se ha dejado por fuera o se han borrado programas que tienen como objetivo alentar las actividades productivas.


7.-El Cero crecimiento económico registrado el primer año de gobierno de López Obrador no es casual ni producto del cero crecimiento de la economía mundial. Es producto de decisiones locales, internas y del mal diseño del presupuesto del Gobierno Federal, considerado el principal motor que impulsa el crecimiento del país.


Para este año, ya estaba cancelada la posibilidad de crecer y la crisis sanitaria solo terminó por agravar la situación. Pero jodidos ya estábamos.


8.-Pero si en economía no hay los resultados que la gente espera, en materia de seguridad, hoy estamos peor que antes y eso lo reflejan los números oficiales de delitos cometidos y se siente en el ánimo de la gente reflejada en las encuestas.


La gente no se siente segura con el gobierno de López Obrador y lo peor del caso, es que no percibe que haga algo por garantizar su seguridad.


9.-En fin, son muchas las razones que pueden explicar el por qué cae el Presidente. Sin embargo, lo peor de caso, es que vemos a un presidente que cae, pero que se sigue movimiento en su misma ruta, arrastrándose, pero sin dejar de ir para adelante. No hace nada por levantarse, aprender de la caída y modificar el rumbo.


¿Quién paga las consecuencias de un gobierno que por su falta de resultados podríamos catalogarlo de ineficiente y falto de capacidad? Efectivamente, la gente.


Habrá que estar pendientes.


PASO A PASITO.-Confieso no ser experto en matemáticas y menos en cambio de divisas. Pero si mis cuentas no fallan, hay números que no me cuadran. Si estoy equivocado, mucho agradeceré la corrección.


Ayer vimos como una gran noticia que el Presidente Andrés Manuel López Obrador, saliera a garantizar un precio objetivo de 4150 pesos por tonelada de maíz. Digo, la medida se agradece, se valora y da garantía de que sí de aquí a dos meses que inicia la cosecha de maíz sinaloense, se regulariza el mercado mundial y las cotizaciones bajan de nuevo, cuando menos en México se tiene ese precio garantizado.


Sin embargo, donde no dan los números, es que al día de hoy, de acuerdo a la cotización de la tonelada de maíz de acuerdo a la bolsa de Chicago, la paridad del dólar que ya anda arañando los 25 pesos y los costos de transportación, aquí la tonelada de maíz, el mercado la tendría que pagar en unos 4300 pesos.


¿Entonces con cuanto ayudará el Gobierno a los productores?.


Uff… bien puede ser puro atole con el dedo otra vez.


Si la crisis sanitaria no cesa en el mundo rápido, no se ve que los mercados se estabilicen y mucho menos que el peso mexicano se recupere y regrese a los 18 pesos por dólar. ¿O sí?.


La cosecha de maíz empieza en dos meses y días.


Habrá que estar pendientes.


OTRO PASITO.-Y ya que andamos con asuntos de mercado y cuarentenas, algo que le pega a la gente ya está sucediendo. Los precios de los productos se están elevando considerablemente.


Los comerciantes están haciendo su agosto aprovechando el pánico de la gente basado en la posibilidad de un desabasto de productos básicos producto del cierre de muchas fábricas.


¿Y la Profeco? ¿Y el Gobierno Federal? Híjole, ha de estar pensando que son los conservadores y los neoliberales los culpables de la carestía que se está registrando de manera abusiva.


Ni modo.


UN PASITO MAS.- ¿Y cuál será la suerte que le espera a Alejandra Gil después de ser sentenciada como culpable por el delito de desempeño irregular de la función pública?.


Bueno, de acuerdo a la ley, dice que puede ser sancionada de 1 a 9 años de prisión, pero como hay practicas concurrentes, o sea que se hicieron varias veces, se le suman 4.5 años más, que en total dan 13.5 años.


En estricto apego a la ley, la juez debería dar mínimo 6.5 años de prisión a Alejandra Gil, amén de otras sanciones como el resarcir el daño de los 7 millones de pesos y pago de multas.


¿Pero que dicen los milagros que si existen? Que se duda que la juez vaya a decretar prisión como medida preventiva para Alejandra Gil.


No se hizo con Luis Angel Pineda a quien le dieron inicialmente poco más de 13 años de prisión y se le dejó continuar en libertad su defensa en otras instancias.


Se antoja que lo mismo suceda con Alejandra Gil. Es una mujer de edad, sola y se le dejó sola. Tiene buena imagen y se le ve como víctima de quienes fueron los grandes ganones en la Secretaría de Salud. Ahh… y no fue solo Ernesto Echeverría. ¿O sí?


Lo más lógica que suceda es que se le fijen años de prisión, pero que no pise la cárcel y continúe su proceso en libertad.


Insistimos. Los milagros de la justicia si existen.


Ya veremos dijo el ciego.