Columna: Dime con quien andas
Por Marco Antonio Lizárraga 02 Abril 2019
“A veces nuestro destino semeja un árbol frutal en invierno. ¿Quién pensaría que esas ramas reverdecerán y florecerán? Mas esperamos que así sea, y sabemos que así será”, Goethe
JUEGO DE MANOS
Hubo algo muy raro, en el tema de una supuesto bloqueo masivo de todo el transporte público en Mazatlán que ocurriría este lunes y comenzó a causar una psicosis en la población por medio de las redes sociales.
Tal pareciera que alguien interesado en quedar bien en algún tema, comenzó a mandar un audio, donde se escuchaban los nombres de algunos taxistas que les habían cancelado el permiso por parte de la Dirección de Vialidad y Transportes en el estado.
En este tema, hay dos cosas que no concuerdan, pues en el audio se indica que había un acuerdo de que todo el sector transporte haría un paro para dejar sin servicio a toda la ciudad, situación que no concuerda.
Si hay un sector que sea más egoísta y aprensivo es el sector transportista en Mazatlán, no por nada se cuentan con dos alianzas de camiones, dos de pulmonías, dos de taxis, los rojos y los verdes, dos de aurigas.
La desunión del sector ha sido notoria desde hace varios años, donde cada quien se rasca con sus uñas, y soluciona sus problemas con la autoridad, de acuerdo a la necesidad que le toca, es por esta razón que no entendemos porque se haría un paro general, si no concordaba con los transportistas.
La segunda, fue que muy noche el alcalde de Mazatlán aseguró que el bloqueo se realizaría y por esta razón se pondría a disposición 400 vehículos para transportar a la gente que así lo requiriera.
Es decir, en lo particular, el audio lo recibí por medio de funcionario del presente gobierno, y fue hasta cerca de las 23:00 horas de este domingo que lo escuche por primera vez y nos botaron varios detalles.
Lo que podemos comentar a este respecto es algo interesante que nos cierra la pinza y bien decía mi abuela, que en paz descanse, piensa mal y acertarás, y viéndola con el punto de vista malicioso, ahí le platicamos nuestro caso.
Salvo error de apreciación, podemos creer que ese audio que fue distribuido vino desde adentro del gobierno municipal, para después llevárselo al alcalde Luis Guillermo Benítez Torres quien anunció el proyecto.
No sabemos, ni sabremos que carros serían los 400 que estarían a disposición de los ciudadanos, ni el costo que tendrían del erario público para poder realizar este trabajo, que no negamos era bueno no dejar sin transporte a los ciudadanos.
Pero, lamentablemente no ocurrió como esperaban, pues horas antes, todos los transportistas se negaron ser los autores de esta supuesta amenaza de bloqueo y así sucedió.
Por la mañana de este lunes, el director de Vialidad, Feliciano Valle dio a conocer que todo fue un rumor que desconocen la causa, y lo llamaron “Fake News” para afectar a la población con una acción de este tipo.
El funcionario estatal aseguró que hay la disposición del gobierno del estado de asegurar este conflicto, y que los permisos están en un proceso legal donde se les está permitiendo a los permisionarios sancionados.
Hasta el momento, el trabajo luego de aquel fatídico bloqueo para los transportistas ya quedó en el pasado, y ahora la pensarán dos veces antes de actuar con alguna acción similar.
Regresando al tema, en el sitio estaban presentes todos los líderes transportistas de Mazatlán quienes negaron que alguien de su gremio haya difundido esa acción pues ellos tendrían que haber sido quienes convocaran y no lo han hecho.
Todo parecía indicar que al alcalde lo “chamaqueó” su gente, y pues como dicen en el rancho muerto el niño a tapar el pozo, la versión se cambió completamente con la entrevista que dio el alcalde minutos después de la conferencia de prensa.
Tal y como lo boletinaron el alcalde señaló que gracias a ellos y a su oportuna intevención descativaron el bloque que habría en Mazatlán después de escuchar el audio que salió a relucir.
Volvemos a insistir, alguien cercano del equipo del alcalde de Mazatlán, le está jugando muy “chueco”, porque la verdad en lugar de quedar bien, es todo lo contrario con declaraciones como esa.
Sólo fue rumor, de ahí no pasó, si no, el escándalo hubiera sido peor del que se formó, y no fue mucho.
Así es que si se planeó, suerte para la próxima, “haiga sido, como haiga sido” diría el expresidente Felipe Calderón.
OFENSA
Quién de nuevo se pasó de la raya fue el alcalde de Ahome, Manuel Guillermo Chapman Moreno, quien avergonzó a una niña sin más ni más, exhibió el sobrepeso de una menor en el poblado de Goros No. 2.
A pesar de que la información oficial señalaba de que el presidente municipal estaba “profundamente conmovido” por las condiciones de la escuela se “echó” a la bolsa a los padres al decirles que se daría solución a su problema.
Pero, en esa transmisión de FacebookLive el alcalde andaba haciendo un recorrido con padres de familia cuando llama a una menor la empieza a cuestionar.
“¿Cuál es el problema con esta niña? Tiene un sobrepeso… tiene obesidad espantosa, horrible ¿por qué? ¿sabe usted o no sabe?”, cuestiona a una de las maestras.
“Porque la mamá le da lo que la niña le pide y a cualquier hora”, responde la maestra. “Es hija única”, agrega otra persona. Tras las declaraciones, Chapman Moreno la abraza y la deja ir.
Nos habían platicado del complejo que tiene tiene el alcalde con la gente pasada de peso, pero ahora llevarlo de esta manera para afectar a una niña, sin conocer el antecedente simplemente muestra que no tiene, ni tendrá tacto para hablar.
Chapman Moreno prácticamente sólo la exhibió, dijo delante de todos que la niña estaba obesa, la abrazó y la dejó ir. El alcalde con sus complejos siguió de frente, que bueno que tiene rato que no nos ve, porque nos pondría a hacer algunas lagartijas y trotar hacia la punta del Cerro de la Memoria.
