Daños morales
Por Marco Antonio Lizárraga 18 Octubre 2022
"En la naturaleza nada hay superfluo", Averroes
PASO EN FALSO.
Ya en estos tiempos no se sabe hasta que grado llega la
falta de consideración en acciones concretas y específicas, ayer en dos medios
de comunicación se vio un desplegado donde lanzaban una acusación seria
dirigida contra el ex alcalde de San Ignacio, Iván Ernesto Báez Martínez.
Sin duda, los temas de las llamada "Guacamaya
Leaks" que sin duda han estado en el interés de cierto circulo han estado
circulando a nivel nacional una especie de "panfletos" donde aseguran
algunas cosas y parece que le cayeron al alguien.
Acusar sin las pruebas suficientes en estos momentos es
algo delicado, puesto que señalar a alguien con nexos con el narcotráfico como
ser líder de un cártel como el de Sinaloa llama seriamente la atención de que
ahora los temas políticos se estén manejando por ese esquema.
La información que fue publicada en un medio y que otro
realizó "copy paste" fue carente de muchas cosas, sólo dedicó dos
párrafos a lo que publicó en su encabezado, y ya lo demás se empezó ha hacer
una serie de relación con algunos otros personajes de la política.
El tema es que de la incursión en la política de Báez
Martínez fue por otro asunto, y que los medios serios de comunicación hubieran
puesto a investigar toda una trayectoria en el mundo empresarial y la aparición
y permanencia en el futuro político.
En este mundo, es hora que a ninguno de los que se
identifican como líderes de esos organismos andan en la calle libremente,
trabajando y apoyando a la gente, Báez Martínez no ocupó ser alcalde para
ayudar a la gente.
En la historia del municipio de San Ignacio, para citar un
ejemplo, la victoria de Iván Ernesto fue contundente derivado de algunas
acciones políticas internas del PRI, donde muchos de los militantes no
estuvieron de acuerdo con las decisiones del partido, y al ver en el novel
político una oportunidad tuvo esa victoria contundente en ese municipio.
Pero de seguir tan sólo archivos periodísticos, en ese
municipio se le dio un giro completo a la forma de hacer política de apoyos a
la gente, un adelanto de lo que sería lo que ahora el actual gobierno llama
bienestar.
Otro caso más fue que en su trabajo como líder de la
ganadera de San Ignacio provocó que por primera vez en muchos años,
prácticamente desde su formación la ganadera de Coyotitán trabajaran de la
mano.
Esto produjo que ambas zonas del municipio tuvieran la
oportunidad de desarrollarse y esto fue para todos los ganaderos desde los
grandes hasta los más bajos de todas las regiones de municipio de San Ignacio.
En suma, con esfuerzo, trabajo y dedicación Báez Martínez
se convirtió también en la esperanza de muchos pobladores, y ese fue el punto
de partida, pues desde hace años que ha apoyado al municipio, pero ahora lo
hace con más ganas.
Ambos medios de comunicación no se dieron a la tarea
siquiera de investigar tantito de donde viene Báez Martínez, simplemente hay
señales por todos lados de como andan por las calles la gente que se dedica al
delito, es obvio, y más en la cultura culiacanense como anda alguno de lo que
llaman "pesado" y en este caso las cosas son distintas.
Sin duda no le vemos otra, el tema fue político, y vamos a
ver porqué, en ese municipio, para empezar las cosas se sienten diferentes
entre un presidente y otro, el actual regreso al letargo común que se tenía de
la desatención a la población, y la gente comenzó a comparar.
El medio mencionó a la Cabalgata del pasado fin de semana
que comentamos en la columna de ayer, ni siquiera la cubrieron como medio de
comunicación y no palparon el sentir de la gente, que vivió de nuevo reactiva
su economía y no con apoyos de Iván Báez sino en la gente que acudió a este
evento.
O cuestionamos, ¿se indagó quienes fueron los que
acudieron? Entonces para estos medios ¿la cabalgata tuvo otro tema que no fuera
el de apoyar a la gente? La gente vivió que ese evento, un evento familiar
tuviera repercusiones favorables en el bolsillo de la gente.
Otro tema es que Iván Báez ha estado desde que se fue muy
inmiscuido en seguir haciendo lo que le gusta apoyar, a la gente, y ahí es
donde pisa callos, pues el no deja de hacer lo que le gusta entregar apoyos y
para muestra el tiene un equipo que es de ciudadanos que no están vinculados a
esos negocios.
Sin duda hay muchos dolidos en este tema, que en lugar de
ponerse a trabajar buscan la forma de perjudicar una imagen donde relacionan a
un empresario que quiere dar de sí a la gente, y apoyar a los de escasos
recursos.
Esto se contrarresta fácil, muchos conocen a Iván Báez y su
camino por este mundo, saben donde localizarlo, donde verlo, como hablarle, y
su equipo no sólo está presente en San Ignacio sino en todo el estado.
Bastaba con rascarle tantito a estos medios para saber si
realmente una nota volada, o ahora lo ponemos en el caso, salvo error de
apreciación, pagada por alguien y estos medios se prestaron al juego.
El gobernador Rubén Rocha Moya no le dio mucha importancia
al tema, pero ante la insistencia del reportero de este diario donde salió la
nota y buscó hacer escándalo se veía interés de que el mandatario dijera que se
le iba a investigar, pero así como la nota, no hay nada.
Pero bueno, todo en esta vida cae por su propio peso. La
gente ya piensa y ya ve, y si le dio el voto a Iván Báez en todos estos años,
tanto en el ámbito ganadero como en el político hay razones para pensar que hay
algo más allá. Vale la pena conocerlo.
LO QUE VIENE
El tema de las luminarias en Mazatlán está causando revuelo
pues de acuerdo con las declaraciones del secretario del Ayuntamiento el
contrato que se firmó por medio del comité de adquisiciones con Azteca
Litgthting ahora tenía "letras chiquitas".
Desde que el empresario "sacó las uñas" en este
tema hemos visto versiones distintas de las declaraciones de Édgar González
Zatarain con respecto al tema jurídico del contrato que ahora los tiene una
disyuntiva bárbara.
El asunto es que si se sigue declarando cosas todos los
días que no concuerden con los temas que se plantearon cuando sólo la comuna,
el Congreso, el gobernador y la Fiscalía de Sinaloa tenían información ha sido
el empresario que ha venido a ponerles pared a esa serie de declaraciones
documentadas que muestran todo lo contrario.
Hemos notado que ahora ya esto se ha convertido en una
mentira sobre mentira, donde el único que declara es el funcionario municipal,
pues hay que recordar que desde el comienzo todos hablaban sobre el tema.
El asunto fue que ahora, nos parece inverosímil que
González Zatarain diga que había letras chiquitas cuando el fue de los que
firmaron el contrato que pasó de manera legal por un comité de adquisiciones y
que fue redactado por su departamento jurídico.
Y en su sano juicio en estos momentos quien no firma un
documento de esa naturaleza sin ver, claro que no, todo documento es
debidamente sustentado y por eso todos los que tenían que ver con el pusieron
su firma.
Las cosas toman otro rumbo. Y en Mazatlán en el tema jurídico
las luminarias de Mazatlán tendrán otro giro al que se había esperado cuando el
tema era meramente legal y que comenzó a politizarse, a ver quien sale
perdiendo y esperamos que no sea el municipio.
Tiempo al tiempo.
mlizarraga1@entreveredas.com.mx
Facebook, Instagram y Twitter: PeriodistaMarco
