Opinion

El feminismo no pasará la prueba

new.author
Por Oswaldo Villaseñor 13 Diciembre 2019

TRANSICIÓN

En nuestra columna del pasado domingo titulada “Feminismo a prueba” nos hicimos la siguiente pregunta que bien vale la pena retomar.


¿Pero por qué decimos que el feminismo y las diversas organizaciones defensoras de los derechos de la mujer, así como el mismo Congreso del Estado están en su prueba de fuego.


Muy sencillo. Por primera vez en la historia de Sinaloa hay un caso juzgado por violencia política de género, por lo que veremos si la sentencia del TEES queda en letra muerta o si realmente hay una voluntad política real de parte de organizaciones civiles y el mismo Congreso, de ir más allá


Pues bien, la respuesta a dicha pregunta tal parece que ya llegó ayer.


¿Quieren saber qué hará el Congreso y sus diputados Morenistas?.. Nada.


Así de sencillo. No hay la más mínima voluntad  ni de los diputados de Morena, ni del resto de las diferentes fracciones y desde luego cada quien tiene sus razones o intereses.


En pocas palabras, por más crisis políticas que enfrenten los alcaldes Billy Chapman de Ahome, Jesús Estrada Ferreiro de Culiacán y Luis Guillermo Benítez de Mazatlán, seguirán firmes en sus respectivos cargos. Eso es lo que parece sucederá.


1.-Después de la visita que realizó la Síndica Procuradora del Municipio de Ahome al Subsecretario de Gobernación Alejandro Encinas y al Senado de la República donde encontró el apoyo de senadores de otras fracciones parlamentarias, menos la de los senadores Morenistas Sinaloenses, las protestas para que se atienda su caso juzgado de Violencia Política en razón de Género, llegó al Congreso del Estado.


2.-En las gradas del salón de la Cámara de Diputados local, se podía observar un grupo de ciudadanos, militantes o simpatizantes morenistas que le exigían a sus diputados frenar la violencia política contra la mujer y llamar a cuentas a los tres alcaldes morenistas mencionados.


3.-Las leyendas impresas en cada una de las pancartas eran muy elocuentes y directas. “ ¡No a la violencia política en Sinaloa! Fuera Alcaldes Violentos. L.G. Benítez Torres, Estrada Ferreiro, Billy Chapman”.


También se podían leer otras consigas como “El Presidente Luis Guillermo Benítez, no le cumple a la IV Transformación, es Neoliberal y traidor”.


Una más decía “Apoyo total a la síndica procuradora de Ahome, Angie Valenzuela.


No a la violencia política de género y usurpación de funciones.


No a la revictimización por parte de las autoridades.


-(Somos Morena Culiacán”.


En el mismo sentido, había pancartas de Morena, Badiraguato, entre otras.


En pocas palabras, las protestas en contra de tres alcaldes Morenistas, por parte de militantes de su mismo partido, llegaron al Congreso del Estado.


4.-Los gritos de los asistentes de lo alto del recinto tenían una exigencia muy clara y era dirigida a los diputados Morenistas o aliados.  Aplicarles juicio político a los alcaldes de Ahome, Culiacán y Mazatlán.


5.-¿Pero sabe que pasará?. Nada. Pese a las múltiples protestas en contra de estos tres alcaldes por grupos de militantes morenistas ayer en el Congreso y las múltiples quejas o protestas de grupos ciudadanos en sus respectivos municipios, en el Congreso no hay la más mínima intención de nadie de atraer dichos casos.


6.-Correspondería precisamente al grupo Parlamentario de Morena quien tiene la rectoría del Congreso, pero además, preside las comisiones de Puntos Constitucionales y otras que intervienen en la elaboración del dictamen inicial para ver sí procede o no, iniciar un juicio de procedencia a los alcaldes, quien tendría que mostrar la primera voluntad y ésta por el momento no se ha mostrado. Es más, no se ve el más mínimo interés de hacerlo.


7.-Y si en el Grupo Parlamentario de Morena no hay interés de ponerle freno a los alcaldes emanados de su partido, en los diputados de otros Grupos Parlamentarios, menos. El resto de los partidos políticos están súper contentos con los alcaldes Morenistas de Ahome, Culiacán y Mazatlán.


8.-Y como no van a estarlo con las bajas calificaciones de aprobación ciudadana que presentan, con las constantes crisis políticas internas que viven y protagonizan por sus constantes enfrentamientos de Morenistas contra Morenistas, entre otras cosas. Pues que sigan así, dicen.


9.-Pero además hay una razón muy lógica para que los diputados de oposición a Morena no abracen dicho tema. Corresponde a quienes lideran el Congreso, en este caso Morena, hacer los procedimientos correspondientes y no se les ve voluntad por iniciarlos siquiera, mucho menos por lleva a juicio político a sus alcaldes.


10.-Pero a todo esto, tampoco se ve una presión fuerte de grupos sociales, ni de organizaciones “defensoras de la mujer” exigiendo el cese a la violencia de género en este caso, que fue el primero en la historia que se falló por parte del Tribunal Electoral.


Así que los alcaldes de Ahome, Culiacán y Mazatlán, seguirán gozando de cabal salud política.


Habrá que estar pendientes.


PASO A PASITO. Graciela Domínguez y Morena cumplieron su palabra empeñada con él Ejecutivo. La elección de Francisco Carlos Galicia como magistrado de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Sinaloa se dio con 35 votos a favor. ¿Y los otros cinco?. Bueno, esa es otra historia que merece columna aparte.


Pero lo cierto es que tal como tiempo atrás lo escribimos se dio. Graciela Domínguez en nombre de la fracción parlamentaria de Morena y el Gobernador habían pactado o acordado el reparto de dos posiciones que estaban acéfalas.


Una posición en la Comisión de Acceso a la Información que fue para José Alfredo Beltrán impulsado por Morena y la posición del Tribunal de Justicia Administrativa sería para quien el Gobernador propusiera y así fue.


Francisco Carlos Galicia ocupaba una posición en la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno del Estado. Ahora es ya el nuevo magistrado.


OTRO PASITO.-¿Van por Manlio o El Presidente y Alfonso Durazo van por Sonora?.


Lo cierto es que ayer fue noticia que se ha iniciado una investigación en contra de Manlio Fabio Beltrones que en el sexenio pasado ya fue noticia y tuvo sus consecuencias con el encarcelamiento de Alejandro Gutiérrez por supuestamente triangular la entrega de recursos públicos al PRI para sus campañas políticas.


A Manlio se le acusa de desviar 250 millones de pesos.


Manlio en definitiva no se cree sea una blanca Paloma, pero de que se aprovecha el brazo de la justicia para apuntalar intereses políticos se utiliza.


Sin embargo, con este nuevo anuncio de investigación, una vez más se pondrá a prueba y en evidencia si solo se aplica la ley para dar tiros de precisión política en contra de adversarios o si realmente van por una real política pública de combate a la corrupción.


Y es que hasta ahorita habría que hacerse una pregunta. ¿Y dónde están todos los personajes políticos a quien se la anunciado se les ha iniciado una carpeta de investigación?. Todos están libres, pero han soltado al presidente el coto de poder que tenían en sus manos.


¿Manlio irá a soltar Sonora? ¿Eso es lo realmente está en juego?.


Eso sí, si le rascan de verdad a Manlio, acusarlo por desviar 250 millones de pesos sería una ofensa para él.


Tan pichicato no puede ser un hombre que ejerció tanto poder.