Engañar en política…
Por Benjamín Bojórquez Olea 23 Noviembre 2023
Sobre el camino
Como apunté en una columna previa las virtuales candidatas presidenciales de la Cuarta Transformación, Claudia Sheinbaum, y del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, se reunieron por separado con la cúpula de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) para compartir su visión de país.
Los encuentros fueron privados y se dieron como parte de la XII Reunión Ordinaria del Consejo Permanente de la CEM, con el propósito de propiciar un diálogo constructivo sobre temas de relevancia social y de paz para la nación.
En un breve comunicado, la Conferencia informó que en la reunión con ambas aspirantes presidenciales se plantearon temas cruciales para la sociedad mexicana, tales como la libertad religiosa, la defensa de la vida, la justicia social, la paz y otros asuntos de índole ética que impactan directamente en el bienestar de la sociedad.
La autoridad católica agregó que la reunión se realizó en un ambiente de respeto mutuo y apertura al diálogo, donde cada una, en momentos difíciles y distintos, tuvo la oportunidad de compartir sus visiones y experiencias para el país en respuesta a las inquietudes planteadas por los representantes de la CEM.
En su cuenta de la red social X, Sheinbaum Pardo reportó el encuentro: "Ésta mañana tuve una amable reunión de intercambio de opiniones con el Consejo Permanente de la CEM, como lo he venido haciendo con sectores de la sociedad e Iglesias”.
Por su parte Xóchitl Gálvez Ruiz dio cuenta del hecho en su cuenta de la misma red social: “Reconozco y valoro el gran trabajo que hace la iglesia católica para la construcción de paz en México. Me dio mucho gusto reunirme con los obispos de la CEM”.
En otro contexto, la herramienta básica para la manipulación de la realidad es la manipulación de las palabras. Si tú controlas el significado de las palabras puedes controlar a la gente que utiliza esas palabras. Así definió el escritor Philip K. Dick la desinformación.
El neoliberalismo se empezó a estudiar y criticar en México, precisamente en la Facultad de Economía de la UNAM. Prueba de ello es el libro, ya un clásico de la economía política mexicana. La disputa por la nación (siglo XXI), escrito en 1981 por dos actuales maestros eméritos de la facultad, Rolando Cordera y Carlos Tello Macías.
Advertían desde entonces sobre la tensión entre un proyecto neoliberal y otro nacionalista, hacían una crítica de las insuficiencias del modelo de sustitución de importaciones y pugnaban por una política económica que expresamente enfrentará la profunda desigualdad social.
GOTITAS DE AGUA:
En materia de doctrinas económicas, la Facultad es muy plural, como corresponde a una comunidad académica. Claro que se imparte teoría económica neoclásica, pues se trata de la corriente que impera en la disciplina del orbe y solo por ello es indispensable que los alumnos la conozcan y manejen, pero no se enseña como dogma o religión como pasa en otras instituciones.
Entre los mejores maestros de teoría económica de las últimas décadas ha habido Keynesianos, kaleckianos y estructuralistas, quienes son su docencia e investigación han sido críticos con la visión ortodoxa de la economía.
Jaime Ros escribió quizá el más serio y demoledor análisis sobre el pensamiento y la política neoliberales en nuestro país: Algunas tesis equivocada sobre el estancamiento económico de México (Colmex-UNAM, 2013).
Académicos de la UNAM han dedicado su vida a los problemas del agro mexicano, de los jornaleros agrícolas, el desarrollo regional, política monetaria y críticos del sector financiero. “Si cierran la puerta, apaguen la luz”. “Nos vemos Mañana”…
