Opinion

EUA, EVO Y MÉXICO…

new.author
Por Benjamín Bojórquez Olea 22 Noviembre 2019

SOBRE EL CAMINO

La posición de Estados Unidos como la principal potencia intervencionista en Latinoamérica se ha hecho patente de nueva cuenta. Los gringos y su lacaya ala militar, la Organización de Estados Americanos (OEA), además de las fracciones católicas de ultraderecha y racistas han perpetrado un golpe a la democracia popular, en favor de una supuesta democracia burguesa electorera, que ha servido de escudo para facilitar el golpe de Estado al gobierno de Evo Morales, en Bolivia. Tanto los gobiernos demócratas y republicanos estadounidenses, desde hace algunas décadas emprendieron una política de espionaje e incitación social en naciones que han promovido políticas alternativas al capitalismo neoliberal que el país del norte impuso en la región latinoamericana, tales como Argentina (Néstor Kirchner y Cristina Fernández), Paraguay (Fernando Lugo), Honduras (Manuel Zelaya), Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva), Venezuela (Hugo Chávez y Nicolás Maduro), Ecuador (Rafael Correa), Cuba (Fidel y Raúl Castro) y, en esta ocasión, Bolivia, con Evo Morales. La nueva forma de golpe de Estado organizado por los Estados Unidos ha sido con la movilización de las fuerzas de ultraderecha en el mundo, evitando la vieja noción de uso de la fuerza militar. Los operadores de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) se han convertido en lideres o fanáticos religiosos, evangélicos o católicos, que bajo el recate de la fe y la raza han exacerbado los valores fundamentalistas etnocéntricos de blanquitud para atentar contra todo aquello que huela a hacer valer los derechos de los trabajadores, a garantizar los derechos humanos no burgueses y a evitar la pobreza como forma de control de las personas y los pueblos. El atentado de Estados Unidos, la OEA ser denunciados y sancionados por las cortes internacionales y estos grupos de ultraderecha blanca y católica deben ser excomulgados y castigados civil y penalmente por el daño que han provocado al país latinoamericano que, de ser una de las economías más pobres del mundo, durante el gobierno de Evo Morales logró el mayor crecimiento económico, dignificación y desarrollo de los pueblos indígenas y la esperanza en una sociedad justa en Latinoamérica, como ha sido el ideal del Nuevo Socialismo. No cabe más que denunciar esta situación y a quienes la han provocado: Estados Unidos y la OEA; y solidarizarse con el pueblo trabajador, campesino e indígena de Bolivia (no con los blancos traidores de la patria y enemigos del Jesús histórico, el que camina con los pobres, el zelote), quienes de nueva cuenta tendrán que enfrentar una historia de despojo, racismo y exclusión. Mi admiración y solidaridad a Evo Morales y el pueblo boliviano que construyó la esperanza y la justicia en Latinoamérica. El gobierno de México a la altura de las circunstancias. Dar asilo político a Evo Morales es lo mínimo que podía hacer el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Por otra parte no fue de lo más indicado, me explicaré en “gota y chispa”.

GOTA Y CHISPA:

Yo estoy a favor cuando se dan las condiciones de urgencia como las que actualmente prevalecen en Bolivia, de que se otorgue asilo político a quien lo solicite. En nuestro país este beneficio es una tradición que se le ha otorgado a políticos, científicos, religiosos, activistas, grupos étnicos, ex combatientes, hasta a un monarca derrocado han encontrado el abrigo en México. Los antecedentes normativos a partir del siglo XX se fundan en las convenciones en la materia de la Habana (1928), Montevideo (1933), Caracas (1954). Se cuenta inclusive con la “Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados” (COMAR). Haciendo una exhaustiva investigación hay ejemplos que ilustran nuestra buena voluntad para este ejercicio como lo fue en el año de 1937 siendo presidente de México, Lázaro Cárdenas, cuando se recibió una cantidad importante de refugiados republicanos españoles que habían perdido la guerra civil frente al franquismo. Posteriormente entre los años 1920 y 1970 arribaron a nuestro territorio bajo esta condición grupos procedentes del antiguo imperio ruso, judíos europeos huyendo del nazismo y después de 1970 las puertas de México se abrieron para miles de argentinos, chilenos, uruguayos, bolivianos, brasileños, peruanos y colombianos víctimas de la represión y de golpes de estado. Aquí el tema fue que, Si Evo Morales lo hubiera solicitado antes de ofrecérselo el gobierno mexicano no tengo duda de que la mayoría de los mexicanos estaríamos de acuerdo en que se otorgara. El problema es la forma, ofrecerlo antes de que lo pidiera, es un grave error debido a la lectura que se le da en el mundo financiero y de negocios a nuestro país. Yo creo que lo mejor hubiera sido que Evo Morales lo solicitara sin andar de ofrecidos y si esto hubiera ocurrido se le otorgaría de inmediato como ocurrió y no te exhibes a nivel mundial y creas desconfianza en la inversión privada que tanta falta hace en nuestro país para recuperar los 30,000 empleos que se pierden mensualmente y que en este 2019 ya supera la enorme y dramática cifra de los 300,000. Cómo quieres disminuir la pobreza que tanto lastima a nuestro país y haces todo para que las empresas no inviertan o lleguen capitales para la el crecimiento y generación de empleos. “Nos vemos el Lunes”…