Polos opuestos
Por Marco Antonio Lizárraga 21 Diciembre 2018
“Nuestras horas son minutos cuando esperamos saber, y siglos cuando sabemos lo que se puede aprender”, Antonio Machado
IGNORANCIA
No sabemos a ciencia cierta quién de todos los mega asesores que tiene Morena en el Congreso de Sinaloa le anda filtrando mal la información a la diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política.
Pero lo que más sorprende es la falta de memoria de la prensa donde un tema ya cerrado lo quieren abrir para abrir polémica en tribuna, sin las bases ni los elementos necesarios para poder discutirlo.
En la sesión de este jueves, Graciela Domínguez Nava, aseguró que el gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel en el 2013 no había pagado su predial completo, el problema es que aquí tanto el periodista que escribió la nota como la diputada que lo dijo en tribuna pecaron de ignorantes.
Y le decimos por qué... año con año, los Ayuntamientos presentan observaciones por parte de la Auditoría Superior del Estado refrene a los descuentos por el impuesto predial, en el 2013 a la fecha que se alude en el documento el gobierno de ese momento implementó un programa de recaudación.
En el último trienio de Alejandro Higuera Osuna, se lanzó el programa de Punto Final impulsado por la Tesorería que encabezaba Raymundo Rocha Torres, que duró el mes de octubre con invitación abierta para todos.
El programa recaudatorio del trienio de Higuera Osuna era sencillo, quienes se acercaran a hacer el convenio para regularizarse con el impuesto predial sólo pagarían lo que se denomina el PRINCIPAL y los intereses moratorios y de cobranza serían condonados.
El 14 de octubre de 2013, el tesorero aseguró que quedaban 15 días para terminar con este programa y de acuerdo con el documento que presentó la diputada el empresario pagó el 23 de octubre, sólo el Principal del adeudo.
Cabe señalar que el no fue el único empresario que hizo esos pagos, por que muchos ciudadanos se pusieron al corriente.
El tema llevado a tribuna por Graciela Domínguez fue fuera de lugar, pues todos los gobiernos, incluidos los de Morena realizan campañas para la recaudación con descuentos por pronto pago entre otra cosas más.
Así es que el tema, no va por ahí.
REDENCIÒN
Algo está pasando en la comuna mazatleca, pues lo ocurrido ayer, pone de manifiesto algo interesante, pero a la vez preocupante pues la forma en como se presentó la información ante los medios de comunicación de la localización de una toma clandestina fue una premeditación.
El alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo Benítez Torres dijo ante los medios de comunicación que el personal de la Universidad Autónoma de Sinaloa habría querido que la información no llegara a los medios de comunicación.
En un comunicado, la vicerrectorría descalificó las palabras del alcalde y aseguró que fue la autoridad en turno quien realizó esa conexión desde el 2009, pero que desde esa fecha se ha estado pagando por el servicio.
El alcalde en su conferencia de prensa destacó los salarios elevados de los funcionarios de la UAS y equiparo a una ilegalidad lo que ocurría en la máxima casa de estudios, a este respecto, Miguel Ángel Díaz Quinteros señaló que se adelantaron procedimientos y que el municipio se adelantó con la información.
El procedimiento queda en que la UAS tiene que responder a este requerimiento y después de ello hacer otros acuerdos para el pago de la cantidad.
En este momento existirá un análisis de ambos posicionamientos con respecto a este tema, ya que cada parte tiene su versión. Lo interesante de esto es ver como la UAS señala la forma en como el mismo alcalde tergiversó estas declaraciones.
El asunto está en un tema que también ya hemos comentado, el equipo que rodea al alcalde le platicando mal las cosas y eso le está perjudicando.
Vale más que las cosas tomen su rumbo, pues en estos meses de gobierno se ha caracterizado por pleitos y demandas, además de las quejas por no tener dinero cuando hay luminarias dañadas, baches, delincuencia en la ciudad.
Pero bueno, cada maestrito con su librito.
