RECINTO ENTRE COLUMNAS…
Por Benjamín Bojórquez Olea 19 Junio 2019
SOBRE EL CAMINO
Genéricamente hablando, ¿Por qué carajos el Congreso Local en Sinaloa está dividido y a su vez no funciona? En este articulo no descubrimos América, pero si los intereses personales de una minoría del grupo parlamentario de Morena, y que por consecuencia buscan ser paladines de la realidad absoluta, brincando ideológicamente de un lugar a otro como tributo a una langosta yucateca. Si bien es cierto el grupo parlamentario de Morena y sus acciones populistas direccionadas sin causa y beneficio buscan ser polémicos y sin utilidad ciudadana, significando una enorme ventana o simples peones sin control hasta convertirse en un incentivo perverso. Lo que vivió ayer el poder legislativo en Sinaloa no es otra cosa más que provocar lo que algunos morenistas o criaturas de la líder de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO)Graciela Domínguez Nava ha provocado en un auténtico asambleísmo setentero donde los argumentos de Morena fueron sin sustento jurídico, un PRI y PAN más devoto, un PRD vacio. Así fue rechazado el dictamen de matrimonios igualitarios. Esto a su vez es una clara derrota de la diputada presidente, Graciela Domínguez Nava, debido a la falta de diálogo y a la incapacidad legislativa y de convencimiento de sus propios aliados y detractores curulistas. Sin duda un tema con un tras – fondo de poderes e intereses, y que si nos trasladamos a épocas de batallas épicas, barbaries sociales y políticas, nos seduce la idea de una frase célebre del político liberal mexicano Don Benito Pablo Juárez García; “El derecho al respeto ajeno… es la Paz”. Digo esto, porque Don Benito Juárez García fue el propulsor número uno en la separación del poder de la “vela perpetua” y que hoy en día existe un gobierno en el cual tiene el timón y control legal de la economía y política en nuestro país. Esto viene a mi memoria la lucha del “clero y gobierno” con el tema del “Matrimonio Igualitario”, sin embargo me da la impresión, que el clero quiere tener nuevamente el poder como antaño. Con todas las salvajadas y crímenes tan espeluznantes que se cometieron escudándose en el nombre de dios, esclavizando al ser humano a su voluntad como marionetas de “carne y hueso”, o para no herir susceptibilidades ante creencias, a lo que voy es que; el tema ante opiniones son resultados de que Morena y demás plataformas políticas tienen miedo, de que el clero católico cobre venganza contra las fuerzas políticas que van contra de sus intereses. Lo que pasa en el congreso es una grave regresión ideológica, ya que no se trata de hacer caso al oscurantismo religioso, sino de otorgar a la comunidad gay los mismos derechos que el resto de la población. Resulta oprobioso que se les haga caso a ministros de culto que se espantan de que dos personas de mismo sexo se agarren de la mano, y por otro lado, la iniciativa del “matrimonio igualitario”, fue mal orientada y trasladada al pleno del recinto legislativo. Por tal motivo, el estado laico sufre en la medida en que es arrastrado a una moral que tiene su base en principios religiosos. Cuando el país se atrevió a proclamar la separación del Estado y la Iglesia a partir de la Constitución de 1857, se produjeron sendos acontecimientos: en el primer caso, “ninguna corporación civil o eclesiástica tendrá capacidad para adquirir bienes raíces” que no sean destinados inmediata y directamente al servicio u objeto de la institución. Por ello, la base para la desamortización y posterior nacionalización de los bienes eclesiásticos, es decir, eliminar el poder económico de la Iglesia; y, en el segundo caso, la ley que tutelaba la libertad religiosa y proclamaba que la independencia entre el Estado por una parte, y las creencias y prácticas religiosas por la otra, es y será perfecta e inviolable, la cual se basaba en las libertades constitucionales y, en consecuencia, afirmaba la renuncia del Estado a postular creencias religiosas. No se ha dicho que el matrimonio sea un derecho individual, sino que todos somos libres para contraerlo. Sería ridículo que una sola persona exigiera ser casado.
GOTA Y CHISPA:
El derecho consiste en decidir sobre uno mismo y en convenir con otros y con otras. Si se proclama por ley que todos pueden asumir esa clase de decisiones en libertad, las parejas del mismo sexo tienen igual derecho que las de sexo distinto para convenir su unión formal y pública. Nadie puede ser discriminado con motivo de sus preferencias sexuales. “No es el clero sino Morena el que tiene en sus manos el punto y ayer lo echaron a perder”… El tema es de que Morena y su líder de la (JUCOPO) y asesores no han sabido socializarlo técnicamente ante entes e instituciones religiosas, sino argumentos sólidos y jurídicos que permita un dialogo sano, objetivo y en virtud a un tema complejo e ideológico y controversial. Si en los Estados de la república mexicana no tienen el aval legal para contraer matrimonio, lo indicado seria agarrar la maleta y su acta de nacimiento y trasladarse a la Cuidad de México y haya contraer nupcias. Una vez más el manejo de algunos morenistas queda exhibido al subir el dictamen a pleno, con una orientación sin ningún tipo respaldo juridico. “Digo”. Nos vemos Mañana”…
