Opinion

REFORMA ELECTORAL…

new.author
Por Benjamín Bojórquez Olea 20 Junio 2019

SOBRE EL CAMINO

La verdad quisiera entender a que huele, si a austeridad o represalia la reforma electoral que ha propuesto la fracción de Morena en el Congreso de la Unión, que no es otra cosa más que deseo “auténtico” de lograr una “auténtica” democracia en el país, puesto que con el pretexto de la austeridad se busca la desaparición de los Órganos Públicos Locales Electorales como es el caso, del Instituto Estatal Electoral de Sinaloa. Nadie se opone a que se reduzca el enorme gasto que hay en el actual sistema electoral del país, incluso desde hace mucho tiempo la sociedad mexicana ha exigido que se baje a la mitad el presupuesto destinado a los partidos políticos y los jugosos sueldos a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), entre otros gastos que se tienen para organizar las elecciones en el país. Ya existe un antecedente para reducir la prerrogativas que reciben los partidos políticos, luego de que el diputado independiente Pedro Kumamoto Aguilar presentó la iniciativa denominada “sin voto, no hay dinero” en 2017, que luego fue aprobada por mayoría en el Congreso Local de Jalisco. La iniciativa de Pedro Kumamoto establece que el financiamiento que recibirán los partidos políticos dependerá del número de votos que hayan logrado en la elección pasada, por lo que obligaría tanto a dirigentes como a candidatos a presentar mejores propuestas de campaña. La reforma de “sin voto, no hay dinero” propiciará que el Estado de Jalisco tenga un ahorro del 60 por ciento en el presupuesto asignado a los partidos políticos en el 2019, según reveló el diputado local independiente Pedro Kumamoto. También hay otra opción que vendría a reducir el presupuesto para los partidos políticos a través del cobro de cuotas a cada uno de los militantes, tal y como se hace en otros países. Lógicamente que las cuotas aportadas por los militantes no serían suficientes para sufragar los gastos de los partidos políticos, pero también hay la opción de que las y los candidatos busquen financiamiento para sus campañas, como se hace también en otros países, entre los que se encuentra los Estados Unidos. Incluso, el propio consejero presidente del INE, Lorenzo Córdoba Vianello señaló que está de acuerdo con la política de austeridad del Mandatario Nacional Andrés Manuel López Obrador, pero alertó acerca de los cambios mal planteados o mal intencionados porque generarían una regresión antidemocrática. En ese sentido, el criterio central de la reforma electoral impulsada por la fracción de Morena es el costo de las elecciones, podría resultar catastrófico para la democracia de nuestro país. Considero que se pueden hacer ahorros, pero no a costa de lo sustantivo que es la autonomía del INE, la certeza de las elecciones y la actuación de los Órganos Públicos Locales Electorales. De igual forma, la añeja aspiración de lograr la representación proporcional estricta entre votos y escaños, es decir que si un partido político obtiene el 20% de los votos se le asignará el 20% de las curules, cuya propuesta es muy similar a la que hizo el legislador jaliscienseKumamoto Aguilar. Aunque los presidentes de las mesas directivas de la Cámara de Diputados y del Senado, Mario Delgado Carrillo y Martí Batres Guadarrama, respectivamente han descartado que la reforma electoral sea una venganza en contra del INE, y lo que mi criterio me dice, es que existe una clara sospecha que se quieren cobrar viejas afrentas y como tienen mayoría en el Congreso de la Unión no se puede descartar la posibilidad de que logren la desaparición de los Órganos Públicos Locales Estatales en todas las entidades del país incluyendo la de nuestro Estado de Sinaloa. ¿Y qué pasaría si desaparecen los Órganos Públicos Estatales? Seguramente el INErequeriría de una profunda transformación para hacerse cargo de las elecciones federales y locales. Los legisladores de Morena no deben olvidar elevar también los requisitos para la creación de nuevos partidos políticos, sobre todo que ahora varios buscan tener uno propio, como es el caso de la maestra Elba Esther Gordillo Morales con el llamado Redes Sociales Progresistas (RSP) y Margarita Zavala Gómez del Campo con el Partido Libre (PL). Tan fácil que es crear nuevos partidos con la venia del oriundo de Macuspana Tabasco, ya que hasta el ex chofer del señor presidente, Nicolás Mollinero Bastar, el célebre “Nico” presentó una solicitud el pasado 5 de junio para registrar la asociación civil “Movimiento Ambientalista Social por México”, a fin de obtener su registro como partido político en las elecciones del 2021.



GOTA Y CHISPA:


¿Qué opinarán los senadores y legisladores federales sinaloenses respecto al tema citado de la reforma electoral? Digo esto, porque de manera frívola la diputada federal,Merary Villegas Sánchez, arremete de nueva cuenta y da conferencias de prensa y en redes sociales hace acusaciones sin conocimiento de causa al poder ejecutivo por el tan sonado rechazo al dictamen del “matrimonio igualitario” suscitado el pasado martes en el Congreso Local. Lo que debería de hacer la legisladora federal, Merary Villegas Sánchez, es legislar y concentrarse realmente en rasurar recursos y estudiar proyectos para que su distrito de Culiacán, Sinaloa, por el cual fue electa diputada federal por mayoría relativa se sientan realmente favorecidos y atendidos, ya que su falta de productividad en el Congreso de la Unión ha dejado mucho que desear. Si piensa la legisladora que culpar o colgarse temas de trascendencia cultural e ideológica obtendrá aplausos, le aconsejo que, “calladita se ve más bonita”. “Luego hablaremos del funcionamiento de Merary Villegas en la Cámara de Diputados”. “Nos vemos Mañana”…