Revés al Malovismo y apoyo a indígenas
Por Oswaldo Villaseñor Pacheco 08 Noviembre 2018
SIN QUITARLE NI PONERLE
SIN QUITARLE NI PONERLE
Oswaldo Villaseñor
En la última publicación del Periódico Oficial de El Estado de Sinaloa se publicó la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde finales del mes de Junio pasado, donde declara como inconstitucional la ley orgánica recién aprobada para la UAIS antes UAIM o mejor conocida como la Universidad Indígena de México.
Dicho falló a favor de comunidades indígenas, se convierte en el segundo caso reciente que tiene su incidencia o efecto en el norte de Sinaloa y donde se le pega al Malovismo por sus violaciones legales a los derechos humanos y sobre todo a los derechos de los pueblos indígenas.
El primero de estos casos, se dio cuando un juez de amparo federal ordenó suspender las obras de construcción de la planta de amoniaco que se construye en Topolobampo y que fue impulsada por el gobierno de Malova pasando por encima de leyes ambientales y pisoteando derechos de comunidades indígenas.
Recientemente el exgobernador Malova y el también ex gobernador Francisco Labastida, aparecieron en una reunión con los gobernadores indígenas en un afán de lograr que retiren sus recursos legales para poder continuar con construcción de la planta de fertilizantes.
Hasta el momento, tal parece que no han llegado a acuerdos y desde luego esto se vuelve un duro golpe a los intereses creados durante el sexenio pasado.
Con el fallo de la Suprema Corte, declarando inconstitucional la ley orgánica de la Universidad Indígena y que permitió incluso hasta el cambio de nombre de la misma, se dio otro duro golpe político al Malovismo y que se hizo moretón con la publicación del mismo en el Diario Oficial del Estado.
1.-Ya a finales del Gobierno de Malova se aprobó la Ley Orgánica con la cual se desapareció la Universidad Autónoma Indígena de México y se creó la Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa. Desde luego con esta nueva ley orgánica no solo se buscó cambiarle de nombre a la Universidad, sino se le quitaron los espacios que tenían los pueblos indígenas en la junta de gobierno de la misma. En pocas palabras, a los indígenas se les hizo a un lado.
2.-Ante tales violaciones constitucionales a los derechos de los pueblos indígenas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos promovió una acción de inconstitucionalidad 84/2016 por considerar que con dicha ley orgánica se habían violado los derechos de los indígenas a ser escuchados previa consulta popular.
3.-El pasado 29 de junio del 2018, la Suprema Corte en su fallo declaró como inconstitucional la ley orgánica publicada el 19 de agosto del 2016, ya en el ocaso del sexenio malovista y de paso instó al Congreso y al Gobierno de Sinaloa a legislar de nuevo para regresar a la Universidad Autónóna Indígena de México en un plazo no mayor de un año.
4.-Con esta sentencia, decimos se le dio un duro revés político al Malovismo porque el pleito se lo declaro la misma Comisión Nacional de Derechos Humanos y no solo se lo ganó, sino que además, lo exhibió de violentar y pasar por encima de los derechos de los pueblo indígenas.
5.-Con la publicación de la Sentencia de la SCJN en el periódico oficial de El Estado de Sinaloa tanto Congreso local como Gobierno de Sinaloa se llaman notificados de la sentencia que otorga un año para regresar a la UAIM o en su defecto reponer la consulta popular a los pueblos indígenas si es que se quiere reponer todo el proceso.
6.-Así con la cuenta regresiva a cuestas, no solo se exhibe como el Gobierno anterior pasaba por encima de las leyes y se violentaban los derechos de los grupos sociales vulnerables como son los indígenas, sino que también se abre un nuevo escenario político en el Congreso Estatal. ¿Qué grupo parlamentario tomará en sus manos este caso?.
¿Será Morena que tiene mayoría?. ¿Será el PRI o el PAN quienes ocupan reencontrarse con la gente?. O bien lo tomará todo el Congreso en causa común con los indígenas de Sinaloa.
Quien sabe, pero lo que sí, es que la cuenta regresiva para la UAIS ha comenzado.
Así sin quitarle ni ponerle
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.-Hay de suerte a suerte. Resulta que a Carlos Gandarilla se le ofreció ocupar la titularidad del Icatsin pero la rechazó. ¿Quién entrará al quite?. Todo apunta que será la exdiputada local Fernanda Rivera.
Otro cambio de titular que está en puerta.
OTRO PASITO.-Ayer por la tarde noche se celebró en la ciudad de México la reunión de los diputados federales y senadores sinaloenses con el gobernador Quirino y el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados Alfonso Ramírez Cuellar.
También asistieron algunos funcionarios estatales y alcaldes para plantear la necesidad de que a Sinaloa se le dote de un buen presupuesto para el próximo año.
Alfonso Ramírez Cuellar tiene mucha empatía con Sinaloa no solo por su perfil de líder agrario, sino además porque uno de sus hijos vive y trabaja en este Estado.
Esperemos que la simpatía de Ramírez Cuellar por Sinaloa se vea reflejado en el próximo presupuesto de egresos.
Ya veremos dijo el ciego.
