¿SE ABRIÓ LA CAJA DE PANDORA? ENTREVISTA A MARIO ZAMORA GASTÉLUM

Por Ricardo Fuentes Lecuona 04 Junio 2022

Así las Cosas

Con las elecciones en el futuro inmediato, es palpable la inquietud por lo que le depara a la democracia en nuestro país. En particular, existe un alto grado de preocupación en tanto al rol que podría jugar el crimen organizado en el proceso electoral, especialmente en estados como Tamaulipas y Durango.

La victoria en Sinaloa el año pasado, las visitas privadas de López Obrador a la sierra de Sinaloa-Durango-Chihuahua, la mano leve con el crimen organizado y el famosísimo “abrazos, no balazos”, podrían ser señales de lo que se acerca este 5 de junio y lo que nos depara en futuros procesos electorales.

A principios de este mes atendí a un conversatorio con el Dr. Lorenzo Córdova en el Tecnológico de Monterrey. Me permití preguntarle por su opinión en relación al caso de las elecciones en Sinaloa, y si existe un plan de acción en el INE para combatir la influencia del crimen organizado en los procesos electorales y proteger nuestro derecho a votar y ser votados. Sin embargo, respuestas como “la seguridad no es mi chamba”, “sin denuncias no hay nada” y su orgullo por unas elecciones tan “grandes y ejemplares” como las de 2021, en las cuales más de 100 candidatos y candidatas perdieron la vida, me dejó un poco desilusionado, por no decir más.

Entiendo el tema de la competencia, no espero que el INE tome las riendas de la seguridad del país. Pero, ¿Nada? ¿Ni una investigación? Ni una media promesa de cooperación con las instituciones de seguridad? ¿De verdad nada?

Para indagar más profundamente, he tenido la oportunidad de entrevistar al Senador Mario Zamora Gastélum, quien además de haberse enfrentado de primera mano ante los indicios de lo que puede ser una efectiva pero infinitamente dañina estrategia político-electoral del Presidente, funge actualmente como Secretario adjunto a la presidencia del Partido Revolucionario Institucional, por lo que ha participado directamente en la coordinación de las campañas electorales de la alianza “Va X México” para el 2022.

Esta experiencia personal y cercanía a los hechos, permiten que el Senador haga un informado e importante diagnóstico de las circunstancias en las que se encuentra nuestra democracia, para saber de una vez por todas, si la caja de Pandora ha sido abierta, y qué podemos hacer los miembros de la sociedad civil al respecto, para asegurar que nuestros procesos electorales sean tan democráticos y transparentes como sea posible.

ENTREVISTA:

P: Senador, ¿Es razonable esperar que los hechos del año pasado en Sinaloa sean un precedente para la estrategia de Morena en los procesos electorales que se aproximan?

R: Nosotros lo que hicimos ya desde hace tiempo, y ya de hecho el día 18 presentamos un exhorto para que el Gobierno Federal convoque a los gobiernos estatales y municipales, a la Fiscalía Especializada y los Comités Electorales para que todas las autoridades se comprometieran a mostrar un plan para mitigar estos riesgos y poder atender situaciones como éstas. Por ejemplo, el número 0800 que los ciudadanos y puedan llamar si se encuentran con cosas así, si ven gente armada en las casillas o demás, puedan hacer una denuncia e incluso si un candidato o candidata es amenazado o agredido o “levantado” como comúnmente se le dice, que la familia o que alguien pueda hacer un llamado, de manera anónima para no poner en riesgo a nadie para que en consecuencia, se tome una acción o alguna actividad al respecto por parte de las autoridades.

Desgraciadamente, tristemente, vemos que pues no hay respuesta, de nada, al contrario. Vemos al Secretario de Gobernación, quien podría y debería ser quien encabezara este esfuerzo, haciendo campaña en favor de un partido político. También, no vimos ni a los diputados ni a los senadores de Morena, ni sus aliados en la permanente, sumarse a esto que debiese ser un exhorto del Senado en su conjunto. Ya que hay que recordar que el Estado se organiza en tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Que son independientes y que no es más uno que otro, ni uno se subordina a otro. Por lo que sería normal que el Legislativo pida que el Gobierno presente un plan, bien coordinados, para que el votante de estos 6 estados tenga la plena certeza que va a poder ir a ejercer, en plena libertad su voto y entonces sí, que gane el que más votos tenga. Pero si volvemos a ver los incidentes que en el pasado han sucedido, pues iría en demérito de un país en el que se busca fortalecer la democracia y no lo contrario. Y pareciera que el partido que está en el poder, lo que quiere es debilitar la democracia y fortalecer una dictadura.

Además, cuando ellos fueron oposición hay incluso un tweet del hoy Presidente Andrés Manuel que cuestionaba esa participación de algunos funcionarios públicos en campañas de aquél tiempo, lo que es, pues, una total incongruencia. Preocupa, que por ejemplo, el INE, te diga que no se hará nada diferente a lo que pasó el año pasado, que recordemos hubieron más de 100 candidatos que perdieron la vida, hubieron personas y familiares secuestrados y amenazados. Es decir, no es como que haya sido una elección modelo, y ya fue hace un año. Por eso, desde antes de que sucedan las cosas lo estamos proponiendo, lo estamos avisando y creo que lo normal es que el Gobierno Federal, quien es quien lleva la batuta, asuma la responsabilidad y convoque a las distintas instituciones para que se coordinen y hagan un plan que le de esa certeza al ciudadano.

Y no como dice el Secretario de Gobernación, que no hay focos rojos. Pues, acaba de ir el Presidente a Sinaloa a una gira presidencial y todos saben el nivel de seguridad y planeación que se requiere para una gira presidencial, y como se llevan a cabo. Y justamente la carretera que iban a supervisar que estaba en el plan, que es la que va de Badiraguato a Guadalupe Calvo en Chihuahua, en esa misma carretera, pues que un retén de gente armada detiene a un convoy de periodistas, fíjate nada más. Y no había un sólo policía, no había un sólo elemento del ejército o de la marina o de la guardia nacional, nada. Eso el mismo día que el presidente iba a supervisar esa misma obra, oye pues yo no sé en qué mundo eso no es un foco rojo, y eso nada más es un ejemplo. Y además en relación a esto te cito a la revista Proceso, un semanario de mucho prestigio y de mucho tiempo, que además siempre ha sido muy crítica, si tu ves la revista Proceso esta semana, su portada es “La Narcopolítica se Expande”. Y otra vez, ¿Qué está haciendo el gobierno? Pues mira, dice el viejo dicho “el que calla, otorga”.

P: ¿Ha percibido, en los días previos a las elecciones, hechos o situaciones que señalen un paralelo con lo que vivimos los sinaloenses el año pasado?

R: Pues no, la verdad es que no. Hoy me tocó estar en Hidalgo, en un cierre de campaña que la verdad me llamó la atención. Un cierre con muchísima gente, muy buen ambiente, y no, no te podría decir que tengo el pulso de los distintos lugares por que únicamente hemos ido a reuniones de trabajo, a eventos, a caminar en la calle, pasamos un día, máximo dos, y luego vamos a otro lugar y pues no llegas a tener la percepción completa de lo que puede estar pasando. Pero otra vez, creo que la solicitud que nos compete es exigirle al gobierno que haga su trabajo y que lo haga bien, el trabajo de darle plena certeza al ciudadano para que pueda ejercer su derecho de votar en plena libertad. Ahora, indicios, situaciones, pues no lo sé, no tengo yo los elementos y no me atrevería a dar un juicio de algo que no tengo la información suficiente como para dar una opinión.

P: Las visitas del Presidente a la sierra*, ¿Significan algo que debería alarmar a los ciudadanos y a las instituciones que se interesan por la salud de nuestra democracia?

R: Pues mira, yo jamás criticaré con mala leche una gira presidencial. Primero, pues claro que es bueno que el Presidente, sea quien sea, salga y visite a la gente. Pero lo que sí llama la atención, en un país tan grande como el que tenemos, es el número de veces que ha ido ahí. Y otra vez, dijeras tu, bueno, va a haber ahí una política importante, un anuncio relevante. Yo lo dije en tribuna, que anunciara por ejemplo: un apoyo a los campesinos, que son los mejores productores del mundo de maíz, hoy que quiere incrementar la producción del maíz. Y no sólo no anunció un programa de financiación o un programa para recibir fertilizantes más baratos o una certeza en la comercialización. Pero no, no anunció nada de eso y no sólo eso, sino que Sinaloa ni siquiera entró en el programa para incrementar la producción de maíz, a pesar de que somos los mayores productores de maíz en el país.

Entonces, a falta de un anuncio relevante o algo por el estilo, pues ¿Qué nos da a pensar eso? Decía mi abuela: “No hagas cosas buenas que parecen malas”. Esto genera y levanta, usando el término clásico del sospechosismo, que a una semana de la elección, vaya a una zona de la que se dice, tiene una vinculación directa de un cártel, que prácticamente tiene sus raíces ahí, y cuya influencia se ha utilizado para ganar elecciones. Esto pues creo que genera mucha sospecha, además, dentro de la misma gira, habían eventos públicos que de la nada se volvieron privados, iba a estar de viernes a domingo y de repente se canceló completamente el domingo y nadie dijo nada. Cosas que no son comunes del protocolo y la capacidad de organización que debió de llevar una gira presidencial de un país de la talla y el tamaño que es México, que es un país importante en el contexto de las naciones.

P: ¿Qué significaría para nuestra democracia si los eventos del año pasado se repiten este domingo?

R: Mira, yo creo que tenemos que ir un poco más allá, Ricardo, lo que está pasando hoy es el deseo del grupo que está en el poder, de instaurar una dictadura en México. ¿Qué es una dictadura? ¿De qué se compone? ¿Qué elementos están presentes para llamar a un régimen dictatorial? Bueno, pues hay distintos.

El primero: La concentración del poder en una sóla persona. Y yo te digo, revisa el comportamiento de diputados y senadores. Deja en chiquito a los que llamaban levantadedos de los años 80s. El Presidente manda una iniciativa y les ordena, prácticamente, sin respetar la división de poderes, que no le muevan ni una coma. Es increíble lo lambiscones, si me permites la expresión, que vemos a Gobernadores, ni se diga Alcaldes, a Diputados y a Senadores con el Presidente, se le tiran al piso, es una concentración total del poder en una sola persona.

Otro elemento: generalmente se busca socavar y mermar todo lo que tenga que ver con la libertad de expresión. Hemos visto como nunca el ataque público, en las mañaneras, a distintos periodistas y medios de comunicación, desde llamar que es un pasquín al periódico Reforma, al Universal, pero hasta los que eran amigos de él, como Brozo o como la misma Carmen Aristégui, ¿Por qué? Pues por que no piensan igual que él, y por que han sacado notas que no van en el sentido de lo que él quisiera.

Tercero, cómo se ha manejado el posicionamiento internacional de México en el mundo. Bueno, ¿A quién ha defendido México generalmente en este gobierno? A Venezuela, a Cuba, a Nicaragua, todos lugares que obvia y claramente tienen una dictadura. Así ha sido la posición internacional de México, cosa que antes no era. Con este gobierno, México no es un estado promotor de la democracia, sino al contrario.

Otro elemento de una dictadura es la constante desacreditación y el deseo de socavar y mermar las instituciones democráticas, que en México se han dado gracias a la iniciativa de la ciudadanía y que buscan cosas como la transparencia en los procesos electorales. Ahí están los ataques al INE prácticamente todas las mañanas, los ataques al IFAI, a muchos de los entes públicos descentralizados que se crearon en los últimos años a petición de la sociedad, ¿no? Entes que existen para regular y generar contrapeso, no se diga a los partidos políticos que son toda su narrativa.

Y con esto se ve otro elemento de la dictadura: El ataque sistemático a todos sus opositores. Y vean lo que acaban de hacer con Alejando Moreno, que ayer en una conferencia de prensa abiertamente demostró las amenazas directas que recibió por que la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados no votó a favor de una iniciativa a la que el Presidente no quiso mover ni una coma.

Entonces, hay que llamar las cosas por su nombre, y eso es muy peligroso. Y en la parte que tiene que ver con lo que hablábamos ahorita, yo te lo puedo decir por propia experiencia. Un candidato de cualquier partido, o incluso independiente puede competir contra otro candidato aunque tenga menos recursos, por que es más trabajador o más carismático, o es más eficiente y eficaz con el uso de sus recursos. Un candidato incluso puede competir con un partido chico, local o sin partido y ganar contra un partido grande por que finalmente no hay una sóla estructura partidista que sea más grande que la sociedad civil, y si ese candidato puede despertar y movilizar a la sociedad civil, podrá ganar.

Pero, ¿contra qué no puede competir un candidato? Contra las armas. Por que los candidatos no tenemos armas, por que el juego no se juega de esa manera, esas no son las reglas del juego, entonces ese binomio que se dice, por qué no me consta, lo tengo que decir, esa vinculación sospechada del gobierno y el crimen organizado para alterar resultados electorales es algo increíblemente peligroso, muy peligroso.

P: ¿Hay una solución? ¿Qué hacemos los ciudadanos? ¿Cómo se vería una política pública que busque combatir este tipo de problemáticas?

R: Y yo creo que aquí lo interesante es la otra parte, eso sería muy relevante si lo pudieras hablar en tu artículo. El qué está haciendo la sociedad civil. La democracia en el mundo ha demostrado en los hechos que es el sistema que aunque no perfecto, es la mejor opción. El menos peor como dijo Churchill. Son los estados democráticos los que han sido capaces de llevar mejor calidad de vida a sus habitantes.

En México, ha sido todo un proceso, un proceso largo, el ir democratizando al país. No fue sencillo. Hubo años en que las mujeres no votaban, hubo años en que todas las elecciones las ganaba el mismo partido, que sólo tuvimos un candidato presidencial, que las elecciones incluso las organizaba el mismo gobierno, y era quien contaba los votos. Ahí está Manuel Bartlett, nunca se va a olvidar, ¿no? Y se fueron haciendo distintas reformas electorales, desde que se les dio a las minorías la representación proporcional en las cámaras, fueron habiendo procesos más equitativos y transparentes, fueron habiendo organismos electorales ciudadanos, para que ya no fuera el gobierno contando los votos. Hemos ido avanzando, ha habido gente que prácticamente le ha entregado su vida, Manuel Clouthier, por ejemplo, el Dr. Nava, el propio Cuauhtémoc Cárdenas, y no es de un partido o una persona, son millones de mexicanos que hemos empujado para mejorar y tener una democracia en el país, algo que yo creo que la mayoría de los mexicanos queremos.

Sin embargo, nos tenemos que organizar, porque hoy sí tenemos un gobierno que ha demostrado en los hechos, como yo te comentaba ahorita, socavar, mermar y debilitar, en todo lo que le ha sido posible, las instituciones democráticas para instaurar un régimen dictatorial. En éstas elecciones, de este domingo todavía contamos, en términos generales, con un marco relativamente democrático para poder ganar, esperamos que en el 23 continúen estas circunstancias y en el 24 también.

¿Qué debe hacer la sociedad civil? Decidir hoy, a diferencia del pasado, una de las dos opciones: fortalecer la democracia o irnos cada vez más a un régimen dictatorial, no hay más, a eso se circunscribe esta circunstancia y este momento que estamos viviendo los mexicanos. Yo que te digo, para concluir esa parte, nunca en la historia moderna del mundo existe un sólo caso en el que una dictadura, de izquierda o derecha o centro o lo que sea, que haya concluído con buenos resultados. Aunque se vale, es válido que haya gente que eso quiera, en una democracia, no tenemos por que pensar todos igual, quien sí lo quiera, que tenga la oportunidad de querer demostrar con su voto de manera libre, pero quienes no compartimos esa idea debemos luchar por mantener ese derecho que está plasmado en nuestra constitución.

FIN DE LA ENTREVISTA

Quiero agradecer profundamente al Senador Mario Zamora por su apertura y disposición de participar en esta entrevista y por aportar a ella su invaluable perspectiva sobre el presente y el futuro de la democracia en nuestro país. Este tema es, sin lugar a dudas, una de las principales amenazas a la forma de vida de todos los mexicanos, y uno que merece especial atención por parte de las autoridades, las instituciones y la ciudadanía en los procesos que se aproximan.

Abierta la caja de pandora, y enfrentándonos a sus consecuencias, los ciudadanos debemos recordar que en el fondo queda la esperanza, que el poder del cambio está en nuestras manos y que nuestro voto es la herramienta más poderosa para asegurar que la llama de la democracia mexicana no se extinga