Secretario de Agricultura y súper delegado ausentes…
Por Benjamín Bojórquez Olea 08 Mayo 2020
SOBRE EL CAMINO
¿Apoco no han notado la ausencia física y de trabajo del Secretario de Agricultura de Sinaloa, Manuel Tarriba Urtuzuástegui?
A mi criterio, considero que está de florero en el gabinete, y por capricho de algunos políticos infodemicos de la agricultura y elitistas del valle de Culiacán, porque de nada le sirve al gobernador del estado, ni le resuelve ningún problema, es pertinente destacar que la ausencia del secretario de Agricultura tiene su explicación, obedece a que no le interesa en lo más mínimo el sector agrícola de Sinaloa, mucho menos le interesa resolver la problemática de la agricultura comercial del sector social del estado, para Manuel Tarriba lo más importante es el sector privado, ósea, cumple los caprichos de sus amigos e intereses particulares, que del mismo campo sinaloense. Manuel Tarriba a principios de semana hace una errada declaración, en donde argumenta que el maíz tiene garantizado un precio de $4,150 pesos, para el productor por tonelada, yo quisiera saber cómo se va a llegar al pago de ese precio compacto, que me explique por favor el cómo, cuando, quien y donde se pagará esa cantidad; lo anterior porque es lógico que los bodegueros e industriales en su caso pagarán la tonelada de acuerdo a lo que marque el precio internacional, el resto se supone lo pagará el Gobierno Federal y tengo entendido que este solo pondrá 289.40 pesos M.N. por tonelada, entonces veo difícil que se llegue al precio lleno que refiere el secretario, considero que este personaje de escritorio no tiene el mismo sentir de los productores del campo, menos de los de a pie, porque debe preocuparse más por este tema, porque anda bastante lejos de la realidad el señor y puede causarle con su actitud de “caracol de uña” serios problemas a los productores de Sinaloa y al propio gobernador, quien al último es quien resuelve el problema, eso sí que gustarles esos puestos de adorno a este tipo de personajes que tienen la vida resuelta. La historia en la comercialización del maíz nos ha enseñado que casi nunca se llega a construir un precio objetivo, así como lo ya confirmado el secretario de Agricultura de Sinaloa, que reiteró, debe aplicarse y no ser comparsa de políticos encumbrados y de coyotes o industriales que solo sangran año con año al productor, que se vea que defiende a los productores. Siempre los grandes empresarios han acaparado los subsidios del principal programa de apoyo al campo, Proagro, antes conocido como Procampo, porque el propósito de este es incrementar la productividad agrícola, por ello siempre se han beneficiado quienes más tienen y dejan fuera a los que realmente lo necesitan, claro con el apoyo de los secretarios de agricultura. Otra cosa, en Sinaloa tenemos, hasta ahorita, una sustancial ausencia del gobierno federal. El súper delegado, Jaime Sosa Montes brilla por su ausencia, igual que arriba, generalmente se la lleva en la CDMX y cuando anda por acá, pues anda en temas que no son de gran importancia para el estado de Sinaloa. Lo que viene a mi imaginación, ¿Y los grandes productores?... ¿Los que garantizan la soberanía alimentaria del país?... ¿Habrá estímulos especiales para este sector?... ¿Qué les depara el destino?... hasta el momento no han sido mencionados en el discurso del Presidente, que ha sido cuestionado reiteradamente respecto a una de sus conferencias mañaneras. Para nadie es secreto que los productores que el presidente ha empoderado en su discurso son los pequeños, los de subsistencia que producen para comer y quienes residen principalmente en la zona centro y sur del país. Sin embargo, la agricultura comercial es el común denominador y al mismo tiempo es la actividad que genera dinamismo en el país, pero ésta no ha sido tomada en cuenta hasta el momento. La política agropecuaria que plantea el Presidente, está mal diseñada y de no replantearse podría generar graves desequilibrios en las actividades agrícolas del país y sucesivamente en Sinaloa. ¿Entonces que hacen tanto el secretario de Agricultura, Manuel Tarriba y el súper delegado Jaime Montes? Considero que nada, deben jugar baraja o domino, únicamente disfrazan y simulan su trabajo, de ahí sus declaraciones a las que nadie cree para mantener acotada y tranquilos a los productores agrícolas de nuestra entidad Sinaloense. Falta más empuje, más dinamismo, que verdaderamente sientan lo que los productores que pertenecen al sector social sean atendidos y comprendidos, sin embargo, lo único que hacen estos servidores públicos es promover una misma cultura agrícola supeditada a la desigualdad social. En verdad urge darle certidumbre al campo mediante una política real que les permita a los hombres y mujeres del campo realizar una planeación objetiva para que sea rentable la agricultura.
GOTA Y CHISPA:
Definitivamente el campo está detenido en estos momentos, la Secretaria de Agricultura cuyo titular, Manuel Tarriba Urtuzuástegui y SADER con su representante, Jaime Sosa Montes no están operando a favor del productor, están dejando solo al gobernador con este problema a futuro, no hay personal a quien puedan dirigirse, están ausentes, no hay secretario, ni delegado que resuelvan problemas, los que se necesitan a la brevedad posible. Se necesita que estos representantes golpeen la mesa en la federación, y que realmente sientan las verdaderas tripas de los proyectos, del mismo presupuesto generalizado. Todos los programas que se anuncian son prácticamente fallidos o programas fantasmas, que no bajan al productor, peor aún, su creación es para crear castillos en el aire. Los hombres del campo esperan que las reglas de operación para los productores excedentarios finalmente sean justas y realizadas de forma objetiva y equitativa. “Aplausos”. “Nos vemos el Lunes”…
