Tumban alza a derechos de agua

Por Oswaldo Villaseñor 25 Octubre 2019

TRANSICIÓN

En la propuesta del diputado federal Morenista por Sonora, Javier Lamarque de aumentar el cobro por el derecho de agua para uso agrícola una vez más quedó en evidencia algo que ya se viene haciendo muy común en la 4T. No se le puede dar poder a un tonto con iniciativa.

Y es que en su propuesta de aumentar en forma descomunal el cobro por derecho de uso de agua para riego agrícola, el diputado Morenista demostró un total desconocimiento del tema sobre el cual propuso legislar y que una vez explicado por gente que sí conoce, buscó como tumbar lo que inicialmente propuso.

Los líderes de organizaciones de productores agrícolas de su estado, Sonora, enfrentaron valientemente al Diputado Federal a grado tal de que él mismo reconoció su error y pidió al Senado echaran abajo dicha medida por ser completamente inviable y ser de paso un tiro de gracia para para la agricultura comercial.

Sin embargo, en dicha iniciativa hay detalles que llaman la atención y actuaciones que aquí en Sinaloa no vimos.

1.-Cuando trascendió la iniciativa del diputado morenista Javier Lamarque, las organizaciones de productores agrícolas de Sonora le sacaron las cuentas en pesos y centavos de a cuanto se dispararía el costo del agua para riego agrícola, lo cual significaba un duro golpe al sector más productivo de alimentos del país como es el agrícola.

2.-Al aumentarse el costo del agua para riego agrícola se ocasionaría un grave daño a los productores al incrementarse de entrada los costos de producción y por ende provocaría un aumento en el costo final de los alimentos que todos los mexicanos consumimos.

3.- Al aumentar los costos de producción de alimentos y atentarse contra la rentabilidad de la agricultura, se pondría en riesgo la soberanía alimenticia de México y por ende habría escases de alimentos y aumento considerable en el precio de los mismos.

4.-Además, este nuevo cobro sobre derecho de uso de agua para riego agrícola, significaría una doble tributación porque los productores al pertenecer a Módulos de Riego ya pagan cuotas por este mismo concepto a estos organismos administradores del agua.

5.-Todo esto y más, se expuso por parte de las agrupaciones de productores al diputado de Morena por Sonora Javier Lamarque para que este a su vez pidiera al Senado bajar este apartado y no aprobarse en dicha cámara de la ley de ingresos o miscelenea fiscal. Y así fue, el Senado no la aprobó y la tumbó.

6.-¿Pero saben qué?.- Aquí viene lo bueno. Este cobro por derecho del agua para riego agrícola sí fue aprobado en la Cámara de Diputados y en el caso de Sinaloa fue aprobado por los 8 diputados federales de Morena con los cuales cuenta el Estado. Los dos diputados del PRI, Erika Sánchez y Alfredo Villegas la votaron en contra.

7.-Desde ahí se mandan señales muy claras del poco compromiso que tienen los diputados federales de Morena para con Sinaloa y para con los productores agrícolas y también se mandan señales muy precisas de lo que hay que esperar de ellos ahora que se venga la aprobación del presupuesto de egresos para el campo.

8.-Eso sí, este cobro excesivo que pretendieron hacer y aprobaron los diputados federales de Morena no paso en el Senado y no se aplicará.

Eso sí, ya quedó en acuse de factura y de recibo, lo hecho por los diputados sinaloenses de Morena en contra de sus paisanos y del sector agrícola.

Habrá que estar pendientes.