Tribunal exhibe al IEES: ocultó 444 fotos de bardas de Imelda Castro y ahora debe decidir si Morena hizo campaña ilegal

El IEES exoneró en febrero a la senadora morenista sin revisar 444 fotos y 21 videos de bardas con #ESIMELDA. El Tribunal lo obligó a reabrir el caso. Este viernes 25 de abril vence el plazo para saber si habrá sanciones por actos anticipados.

Los Mochis, Sinaloa
Durante 117 días, el Instituto Electoral del Estado de Sinaloa guardó bajo llave 444 fotografías, 21 videos y 3 transcripciones que muestran bardas, templetes, gorras y abanicos con el nombre de la senadora Imelda Castro.

Con esas pruebas en un cajón, el IEES la exoneró el 18 de febrero. Dijo que no había “llamado expreso al voto”.

El 10 de abril, el Tribunal Electoral de Sinaloa le dio un revés: ordenó reabrir la investigación por “omisión en el análisis de pruebas”. Traducido: el árbitro electoral no hizo su chamba.

“Si se deja una parte sin analizar, los otros hechos denunciados quedan en el limbo”, sentenció el magistrado Donato Vega Márquez.

La evidencia que el IEES no quiso ver

El PAN entregó el 6 de abril un expediente de 244 fojas, 404 fotografías y 15 videos. A eso se suman las pruebas de la primera denuncia que el IEES ignoró.

¿Qué muestran?

– 117 bardas pintadas en Culiacán, Guasave y otros municipios con #ESIMELDA en blanco y guinda.
– Trabajadores “in fraganti” rotulando la frase de Gandhi _“No hay camino hacia la paz, la paz es el camino”_ junto al hashtag, documentado en video por la diputada Roxana Rubio el 19 de abril.
– Eventos con templetes, sonido, carpas, comida, abanicos, playeras, gorras y mochilas.
– Mensajes SMS y promoción en redes.

La senadora se deslinda: _“No ordené su colocación… no tengo relación con esos mensajes”_. Dice que solo rinde cuentas en colonias.

El reloj corre: viernes 25 es el día clave

El Tribunal le dio al IEES 10 días hábiles para valorar todas las pruebas y emitir nueva resolución. El plazo vence este viernes 25 de abril.

Si el IEES vuelve a exonerar sin fundamentar, el PAN ya advirtió que irá al Tribunal Estatal, Sala Regional Guadalajara y Sala Superior del TEPJF. Piden la sanción máxima: pérdida de candidaturas rumbo al 2027.

No es solo Imelda

En la misma denuncia están Teresa Guerra Ochoa, Graciela Domínguez, Juan de Dios Gámez y Enrique Inzunza. Todos de Morena. Todos señalados por “campaña sistemática” antes de que arranque el proceso electoral en septiembre.

Wendy Barajas, dirigente del PAN, acusa: “Morena protege facciosamente a la senadora para evitar sanciones”.

El criterio que los salvó… hasta hoy

El IEES ha sostenido que solo hay acto anticipado si existe “solicitud expresa y directa del voto”. Bardas sin “vota por mí” y eventos sin llamado al voto no alcanzan.

El problema es que el IEES ni siquiera revisó 110 de las 117 bardas reportadas. Tardó 117 días cuando la ley marca 40.

La pregunta que queda en el aire

Si 444 fotos, 21 videos y trabajadores pintando #ESIMELDA a plena luz del día no son suficientes para que el IEES al menos investigue completo, ¿qué sí lo es?

Este viernes se sabrá si el árbitro electoral de Sinaloa ve lo que el Tribunal, el PAN y una diputada con celular ya documentaron. O si vuelve a guardar las pruebas en el cajón.

Mientras tanto, las bardas siguen ahí. Blancas y guindas. Con un hashtag que el IEES tardó dos meses en decidir si debía mirar.

Contexto: El proceso electoral 2027 arranca en septiembre de 2026. Todo acto público antes de esa fecha se revisa como presunto acto anticipado de campaña.