Diplomacia al límite: Pakistán media el fin de la guerra con Irán bajo la presión del petróleo y tensiones en la OTAN
TEHERÁN / WASHINGTON. — Las negociaciones para poner fin al conflicto armado con Irán han entrado en una fase de máxima tensión. Este jueves, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, expresó un moderado optimismo ante el inicio de una misión crucial de mediación liderada por el jefe del ejército de Pakistán, el general Asim Munir, quien ya se encuentra en Teherán. La agencia oficial iraní ISNA confirmó el arribo del influyente mando militar, cuyo objetivo es destrabar un proceso que la Casa Blanca califica de “crítico”.
El presidente Donald Trump advirtió la víspera que las conversaciones se encuentran “justo en el límite” entre un acuerdo definitivo o el reinicio de las operaciones militares.
El polvorín económico y la “zona roja” del crudo
La urgencia por alcanzar una salida diplomática responde, en gran medida, al impacto global del conflicto. Desde el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Teherán —vía por la que circulaba el 20% del petróleo mundial—, los precios del crudo se han mantenido firmes por encima de los 100 dólares por barril.
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) lanzó una dura advertencia: de no consolidarse un pacto, el mercado energético global entrará en una “zona roja” de desabastecimiento crítico entre julio y agosto. Esta crisis de materias primas alimenta la impopularidad del conflicto entre los electores estadounidenses, aumentando la presión sobre la administración Trump.
Exigencias cruzadas y fracturas en la OTAN
El camino hacia la paz enfrenta condiciones sumamente complejas en la mesa de negociación:
- Las demandas de Teherán: El gobierno iraní exige el desbloqueo inmediato de sus puertos (vigente desde el 13 de abril) y la liberación de sus activos congelados en el exterior. Su postura es tajante: no cederán a presiones y exigen garantías de no agresión futura.
- El reclamo de Washington a sus aliados: Marco Rubio aprovechó su comparecencia para lanzar una dura crítica a los miembros de la OTAN por su inacción. “El presidente Trump no les pide enviar aviones de combate, pero se niegan a hacer nada. Esto nos molestó mucho”, reprochó el secretario de Estado.
El conflicto, que estalló el pasado 28 de febrero con ofensivas conjuntas de Estados Unidos e Israel, mantiene un frágil cese al fuego desde el 8 de abril. Tras el fracaso de la primera ronda formal el 11 de abril en suelo pakistaní, la diplomacia se ha movido estrictamente tras bambalinas.
Fisuras en el eje Washington-Tel Aviv
El avance de las negociaciones ocurre en medio de evidentes desencuentros estratégicos entre la Casa Blanca y su principal aliado en la región. Cadenas de noticias como CNN y CBS revelaron los detalles de una tensa llamada telefónica ocurrida el pasado martes entre Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según las fuentes, Trump llegó a zanjar la discusión afirmando que Netanyahu “hará lo que yo quiera que haga”.
Mientras Washington prioriza una salida política para estabilizar los mercados y contener el costo interno, Israel presiona para reanudar la campaña militar. Analistas del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv advierten que, para la agenda política de Netanyahu, un armisticio en este momento representaría un escenario sumamente adverso.
Los ojos de la comunidad internacional se posan ahora en Teherán, donde la gestión pakistaní determinará si las armas se silencian definitivamente o si la región se encamina a una nueva escalada.
