Revés legal para el cantante: Kalimba pierde demanda por daño moral contra Melissa Galindo tras fallo judicial

El proceso legal que ha marcado la carrera del cantante Kalimba en los últimos años dio un giro definitivo en los tribunales. Un juez civil de la Ciudad de México emitió un fallo en contra del intérprete, determinando que perdió la demanda por daño moral que interpuso en contra de la cantante Melissa Galindo, a quien acusaba de afectar su reputación y honorabilidad tras las acusaciones públicas de acoso y hostigamiento.

Los detalles del fallo judicial

De acuerdo con la resolución difundida por los equipos legales de ambas partes, el juzgador determinó que las pruebas presentadas por la defensa del cantante no lograron acreditar los elementos necesarios para configurar un daño moral indemnizable por parte de la artista.

• Libertad de expresión y derecho a denunciar: El dictamen ponderó que los señalamientos emitidos por Melissa Galindo se enmarcaron en su derecho a alzar la voz y relatar vivencias personales, sin que se demostrara dolo, falsedad maliciosa con el único fin de difamar, o una afectación jurídica directa que obligue a una reparación económica o disculpa pública en los términos que exigía el demandante.
• Imposición de costos procesales: Como parte de la sentencia, el juez determinó que el cantante deberá asumir el pago de las costas procesales generadas durante el litigio, un revés que se suma a la tensión mediática y jurídica que ha rodeado al exintegrante de OV7.

Un litigio paralelo a la causa penal

Cabe destacar que esta resolución corresponde estrictamente al ámbito civil y de daño moral, el cual corría de manera simultánea al proceso penal central en el que Galindo denunció formalmente al cantante por el presunto delito de abuso sexual agravado.

Mientras los abogados de la defensa de la artista celebraron el fallo como un reconocimiento a la protección de las mujeres que deciden denunciar, el equipo legal de Kalimba adelantó que analizarán las vías jurídicas e instancias subsecuentes para interponer los recursos de apelación correspondientes y continuar defendiendo su inocencia ante los tribunales.